Европейская комиссия поддерживает Румынию в достижении целей Механизма сотрудничества и проверки, чтобы завершить его, – такое послание направила Рамона Кириак, глава Постоянного представительства Европейской комиссии в Румынии, во время встречи с министром юстиции Кэтэлин Предою.
Согласно коммюнике Министерства юстиции, в ходе обсуждений были затронуты темы, представляющие интерес как для национальной, так и для европейской повестки дня: соблюдение принципа верховенства права ЕС, прогресс в достижении целей MCV и достижении целей PNRR.
Министр юстиции подтвердил обязательство румынского правительства уважать принцип верховенства права ЕС, включая судебную практику СЕС. При этом, как предусмотрено Программой Правительства, в ближайший период деятельность Минюста будет направлена на доработку законопроекта об упразднении SIIJ и направление его в парламент с тем, чтобы он был принят до конца марта 2022г. новые законы о юстиции, а также проекты поправок в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс.
Задачей Министерства юстиции является достижение целей MCV и соблюдение сроков, предусмотренных в PNRR.
Европейский чиновник подчеркнул готовность Европейской комиссии поддержать Румынию в достижении целей CVM, чтобы завершить его в соответствии с рекомендациями, содержащимися в отчетах. Представитель Европейской комиссии также подчеркнул важность соблюдения всеми румынскими властями принципа верховенства права ЕС.
Еврокомиссар по ценностям и прозрачности Вера Йоурова также дала заверения в этом отношении в онлайн-дискуссии с министром юстиции, которая состоялась 19 февраля, после того как последний представил свой план немедленных действий для достижения целей MCV.
Ранее еврокомиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс указал, что Румыния через Конституционный суд идет по стопам своего польского коллеги, когда речь идет о оспаривании верховенства права ЕС.
«Мы получили ответ от румынского правительства, в котором говорится, что нет, мы хотим полностью уважать верховенство европейского права, но в Конституции Румынии», — сказал Рейндерс для Financial Times в статье, подписанной журналистами Валентиной Поп и Сэмом Флемингом в Брюсселе.
Конституционный суд был стороной судебного разбирательства в Суде Европейского союза, в ходе которого он постановил, что национальные судьи могут отменить решение Конституционного суда, если оно противоречит законодательству Европейского союза.
Решение СЕС было принято в то время, когда на уровне ЕС дебаты о примате европейского права подогревались решениями конституционных судов в Польше или Германии.
В то время как Берлин заверил, что будет поддерживать верховенство права, что привело Брюссель к закрытию судебного разбирательства, Варшава продемонстрировала негибкость, что привело к сильной позиции со стороны европейских институтов, что может привести к отсрочке утверждения польской PNRR до тех пор, пока крупнейшее восточноевропейское государство обязуется соблюдать верховенство закона.
Последние заявления еврокомиссара по бюджету Йоханнеса Хана, похоже, подтверждают эту гипотезу.
«Мы должны действовать в соответствии с правилами и ориентирами, и мы не можем ориентироваться на дату выборов», — заявил еврокомиссар, отвечая на вопрос прессы о моменте, когда Брюссель может активировать против Польши и Венгрии новый механизм, позволяющий Европейской комиссии приостановить финансирование, если посчитает, что страна не соблюдает «верховенство закона».
Варшава и Будапешт оспорили механизм, с помощью которого европейские фонды зависят от соблюдения верховенства права, в Суде Европейского Союза, приговор которого ожидается 16 февраля.
Генеральный адвокат СЕС уже рекомендовал решение, которое не в пользу двух правительств, и решение Европейского суда обычно учитывает рекомендации адвоката.
